從整個歷史的發(fā)展角度看，華夏封建王朝的不斷更迭，就像是輪回一般的重復(fù)，便如內(nèi)卷。

        龐大且腐朽的官僚體系，最終成為王朝的負(fù)擔(dān)。

        像是周朝，也像是后續(xù)的王朝。

        用一個相對容易理解的解釋，當(dāng)一個公司發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模之后，公司的市場規(guī)模已經(jīng)到達(dá)頂峰時，公司的技術(shù)和制度始終無法突破這個公司成熟之后的高度，該公司的內(nèi)部將會開始出現(xiàn)更加細(xì)分的工作，需要更多的人手來完成工作，但是公司的效益卻未見增長，與之相對應(yīng)的便是工作人員的工資將會下降，雖然一定程度上提高了就業(yè)，帶來的是表面上每個人都能從中受益，但實際上被限制，吃不飽卻又餓不死，最終引發(fā)相互之間為了更大的利益而產(chǎn)生的惡性侵吞……

        斐潛記得在后世似乎聽過有這么一個論點，就是華夏其實沒有歷史，只有朝代的輪回。第一次聽到這個論點的時候，似乎多少有些難以接受，多少有形而上學(xué)，但是想想似乎也一些道理。

        華夏自從大一統(tǒng)之后，兩千多年的王朝，實際上是一個王朝推翻另外一個王朝，從而建立起一個比前朝更加苛刻，束縛性更強的制度體系，周而復(fù)始，不斷輪回。

        自秦設(shè)置郡縣，君王對于天下的把控開始逐漸變得強大，這乃建立統(tǒng)一國家的必經(jīng)之舉，無可厚非。

        漢景帝削藩，武帝頒布推恩令，罷黜百家獨尊儒術(shù)，不僅使得君主在權(quán)力上獲得了絕對的掌控權(quán)，還在思想上得以統(tǒng)治，消除地方與中央之間的對立，便于君主對地方的管轄。這個似乎也沒有什么太大的問題。

        但是從漢武帝后期，開始罷免了丞相，以及后來東漢干脆就不用丞相，以至于隋唐之后，三省六部，進一步削減了相權(quán)，到了宋代時期，則是徹頭徹尾的三冗，內(nèi)卷特征展現(xiàn)無遺……

        明清進一步惡化。推翻一個王朝，最終目的就是建立另外一個王朝，而整體的社會結(jié)構(gòu)，并沒有因此得到進化，反而更加的壓迫，禁錮，從肉體到精神，越來越可怕，也越來越變態(tài)，越來越扭曲。

        向內(nèi)而卷，最終便是卷無可卷，進無可進，退又無處退，縱然雄偉如大周，亦不免垮塌于塵埃之中，斐潛說道，流水不腐，戶樞不蠹。有進有退，方為正道。若不得動，一味尋舊，終如周朝是也。以封地為賞，最終便是無地可封，以官職為酬，最終便是無官可酬，天下雖大，卻令不出皇城，兵不達(dá)鄉(xiāng)野……

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀