眾人臉色有些糾結(jié)了。

        哥白尼的《天球運(yùn)行論》講述的日心說(shuō)，在公元一五三三年公開的，一五四四年才出版的，雖然出版了，但至今也沒有多少人去驗(yàn)證過真假。

        除了枯澀難懂外，就是與當(dāng)時(shí)的主流學(xué)說(shuō)不一致，但如果說(shuō)現(xiàn)在日心說(shuō)被證實(shí)了是對(duì)的，那哥白尼都死九十多年了才被恢復(fù)名譽(yù)。

        如果說(shuō)早點(diǎn)認(rèn)證，給予足夠的經(jīng)濟(jì)、物資、精神等等上的支持，是不是還能做出更多的貢獻(xiàn)？

        哥白尼是人才，但你能說(shuō)搞出了日行六百里的蒸汽機(jī)商船的王徵不是人才？研究出燧發(fā)槍的畢懋康不是人才？

        “陛下，臣認(rèn)為兩者都是人才，側(cè)重點(diǎn)不一樣！”

        “陛下，臣也贊成兩種都是人才！”

        “臣附議，前者是技術(shù)上的研究，后者是理論上的，兩者是相輔相成的，缺一不可！”

        “臣附議！

        ……

        只是沉默了數(shù)息的時(shí)間，眾人就達(dá)成了一致的意見。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀