第六，老倫敦知道謝彥文死于意外，但它不能公示也不能替鄧景亮作證，鄧景亮無論是否撒謊，他都無法提供不在場證明。

        第七，鄧景亮所做的事情，已經(jīng)充分的向所有人彰顯了他的殺人動機(jī)。至少，在了解到鄧景亮真實(shí)的時間線之后，柳漫漫也認(rèn)同了鄧景亮肯定是起了殺人之心這件事，那么，郭平安和蘇溪又怎么可能不知道呢？

        綜合這么多點(diǎn)，程煜估計(jì)，鄧景亮一旦被指控為殺害謝彥文的兇手，除非老倫敦能打破規(guī)則為其作證，否則，按照老倫敦所描述的質(zhì)控規(guī)則，它恐怕就得宣布指控成立，從而就地處決鄧景亮。

        于是，程煜又問出了一個問題，他說：“所以，按照鄧景亮原本真實(shí)做過的那些事，一旦有人提出對鄧景亮的指控，且又得到了其他人的認(rèn)同，那么交給你做判斷的時候，你是否會判定該項(xiàng)指控成立呢？”

        很顯然，老倫敦并不愿意回答這個問題，這一點(diǎn)，不用它說程煜都能看得出來，哪怕老倫敦只是個機(jī)器人，它并沒有表情之類的東西。

        老倫敦頗有些無奈的說：“是的，如果老倫敦不對鄧先生的記憶做出修改，老倫敦就無法幫其圓謊，那么一旦有人指控鄧先生且得到多數(shù)票，老倫敦就會判定該指控成立。”

        “所以，指控一旦成立，鄧景亮就得被你處死？”

        老倫敦用閃爍的LEd燈回答了程煜的疑問。

        程煜皺著眉頭，很是不解的問：“對于你而言，一個人類的生死應(yīng)該不重要吧？那么究竟是怎樣的規(guī)則，會讓你認(rèn)為需要留下鄧景亮的命，你可千萬別跟我說什么不能讓無辜的人被處死這種話啊，也別跟我說是你必須遵循公平公正公開的原則啊?！?br>
        老倫敦機(jī)械的回答：“并沒有程先生所說的這些限制?！?br>
        “對呀，誤判導(dǎo)致的真兇逍遙法外好人頂缸這種事，本就在被允許的范圍之內(nèi)，就好像狼人殺，也經(jīng)常會有把好人乃至神職票出去的情況發(fā)生啊，這是游戲，或者一場競賽最基本的狀況之一。可你為什么要……總不會是因?yàn)橐惶熘畠?nèi)不能死兩名競賽者吧？這是不是有點(diǎn)兒太過于荒謬了？”程煜一邊提出問題，一邊進(jìn)行著自我否定。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀