「好問題！」禹琪豎起拇指表達她的贊許?！傅也淮_定?！?br>
        「不確定？」

        「網(wǎng)路上的說法太混亂了，」禹琪看見那支宣稱幼稚園鬧鬼的影片後，便對幼稚園展開了許多調(diào)查?！覆贿^我覺得最可信的應(yīng)該是園長的兒子，為了保護學生在幼稚園里出了什麼事。」

        其實這個說法有很多曖昧不明的部分。她在討論串中看到最多的是：「某天傍晚有個持刀歹徒闖進幼稚園里，園長的兒子為了保護還沒被家長接走的小孩，跟歹徒扭打在一塊，最後不幸被殺害」。

        但這個說法有一個顯而易見的問題。那就是「完全沒相關(guān)的報導」。幼稚園停用不過也才十年左右的事，早就是網(wǎng)路發(fā)達的時代了。照新聞媒T的X子，這種「英雄事蹟」自然會被大肆報導吧？

        而另外一個問題是，如果真的發(fā)生這麼嚴重的事件，那附近的居民應(yīng)該不會愿意再進到幼稚園里才對。

        退一萬步說，就算校方或有其他人想把這件事壓下來。但隨便一個家長都能跳出來爆料的事，真的能想壓就壓嗎？

        偏偏這個說法，得到了大多數(shù)人的認可。

        「我想也是。」幸恩突然開口，打斷了禹琪的思緒。

        「欸？」b起網(wǎng)路上那些或真或假的傳聞，如果連在那間幼稚園附近生活的幸恩都認同這個說法的話，那可信度自然大大增加。

        禹琪朝幸恩投去熱切的目光，希望她能多說一點。但幸恩的臉卻皺成一團，好像很不愿意提起這件事的樣子。過了許久才極不情愿地開口。

        「我很小的時候，有段時間我媽看我看得很緊。好像就是因為那間幼稚園出了什麼事?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀