什么叫做以史為鑒，就是因為歷史這個玩意，就是一根螺旋式上升的彈簧，有時候看著就會發(fā)現(xiàn)似乎低下和上面，都有一根映照出來的影子一般。

        由階級而制定的律法，本身就是政治形態(tài)一個非常嚴(yán)肅且莊重的展現(xiàn)，哪里能夠漏洞百出，隨意對付，甚至是可以視之不見，肆意解釋？

        可是問題是，封建王朝之中，就是這么糊涂。

        就像是某某專政制度，具體不是看擺在上面的名頭，而是要看具體代表專政的那些人的構(gòu)成，大地主階級占據(jù)主要地位，就是地主階級專政，縱然叫一個古典皿煮宮合制，也實際上是地主階級專政，如果說是大資產(chǎn)大企業(yè)家占據(jù)了代表席位的多數(shù)，那么就是……

        那么，鄭縣出了問題，是不是斐潛治下的所有官吏都有問題呢？

        也不見得。

        但是鄭縣的事情，卻展現(xiàn)出了一個橫貫古今中外的歷史性的問題。

        其實，在貪腐官吏這種最終形態(tài)出現(xiàn)之前，還有一個中間的過度狀態(tài)，就是所謂的怠政懶政。怠政懶政的官吏是不是腐敗的官吏，未必能算，但是怠政懶政確實是一種常見的形態(tài)，造成的各種后果，也不見得比腐敗的官吏好上多少。

        怠政懶政最根本的原因，就是不想背負(fù)責(zé)任，利益倒是其次的東西。

        就像是后世疫情過后，各個高校開展的所謂封閉式的管理的官吏，若說其全數(shù)都和高校內(nèi)部的商販?zhǔn)乘劣欣嫱鶃?。似乎不是很恰?dāng)?；蛟S其中有一些有這樣或是那樣的利益關(guān)系，但是要說全部都有，未免有一桿子打翻全船人的嫌疑。

        因此更多的是因為尚書臺沒有下達(dá)明確的政令，那么地方官吏為了避免承擔(dān)責(zé)任，自然寧可選擇怠政懶政，至于百姓方便不方面，有沒有什么困難，和頭頂?shù)倪M(jìn)賢冠比較起來，那個更重要，一目了然。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀