確實是看起來不錯。

        但是實際上呢？

        這些實邊戍守的民眾，絕大多數(shù)都不是自愿前來的，而是強制性的遷徙，而在遷徙過程當(dāng)中，又有多少家產(chǎn)被剝奪，家人在途中死亡，然后好不容易熬到了地頭，又再次的面臨著雙倍的剝削，一方面要付出勞動力來進行屯田，出產(chǎn)糧食又多數(shù)不歸自己，然后還要服從兵役調(diào)配，時不時抽去平叛……

        如此施為，何人可承之？又如何不生怨恨？斐潛嘆息道，戍守之民亦為漢人，嶺南之吏不加以照撫也就罷了，還多發(fā)稅役，迫其潦倒，無可生計，焉有不生變者？然此又生新害……

        第二個導(dǎo)致邊境叛亂的因素，是軍士流散。

        漢代王朝為了維護在邊疆的統(tǒng)治，或因文化沖突，或因權(quán)力之爭，或是吏治腐敗，或者因為剝削殘酷，時有地方叛亂發(fā)生，而當(dāng)?shù)胤教卮淌窡o法通過恩撫懷柔手段進行平復(fù)之時，甚至動用戍守在邊的郡兵力量也不濟于事，無計可施之下，便只能硬著頭皮上報中央朝堂。

        而在中央朝廷還算是平穩(wěn)，還有些余力的時候，大多數(shù)都會一邊責(zé)罰這些邊境官吏，一邊派遣兵卒進行征伐，而征戰(zhàn)的結(jié)果。又是邊疆地區(qū)輸入了一批流散不歸的內(nèi)地軍士移民……

        斐潛麾下的馬延，便是度遼將軍馬援的后人。

        當(dāng)年馬援，便有指揮兵卒評定所謂的二徵之亂。就作戰(zhàn)而言，實際上并沒有多少的高強度的戰(zhàn)斗，援將樓船大小二千余艘，戰(zhàn)士二萬余人，進擊九真賊徵側(cè)余黨都羊等，自無功至居風(fēng)，斬獲五千余人，嶠南悉平，由此見，馬援平叛并未遭到多大抵抗，由交戰(zhàn)而損失的士卒自然不是很多，但是因為在交趾地區(qū)濕熱天氣環(huán)境染疫身亡者，卻是數(shù)量龐大，軍吏經(jīng)瘴疫死者十四五。

        而這些兵卒之中，一些病死了，也自然有很大一部分在回軍的時候因為生病，不能同行，最后便只能是留在了地方，流散各處。

        昔馬文淵積石為塘，達(dá)于象浦，建金標(biāo)為漢南之界……斐潛緩緩的說道，后有岸北遺兵十余家不得返，居壽冷岸南面，悉姓馬，自婚姻，后有二百余戶，號曰馬流，言語飲食，皆與華夏同……

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀