「這位原地主，開立Si亡證明時(shí)，并沒有在第一時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)做簡(jiǎn)易檢驗(yàn)動(dòng)作。而是大

        T送到醫(yī)院的停屍間後，於停屍間檢驗(yàn)而開立。除非Si者的Si亡地點(diǎn)就在醫(yī)院。否則

        醫(yī)院就不是祂的Si亡地點(diǎn)，而且第二陳屍地點(diǎn)。法醫(yī)卻只檢驗(yàn)結(jié)果，沒有詳述Si亡的

        理由和情況?！?br>
        「．．．．．．」我發(fā)覺我的智商突然不太夠用．．．

        「嗯，簡(jiǎn)單的說，這份Si亡證明，理論上是無效的。因?yàn)镾i者第一陳屍地點(diǎn)是在家

        里，現(xiàn)場(chǎng)所有的可疑項(xiàng)目都要留下備份和記載。但這份Si亡證明上面完全沒有提及任

        何〔非造成Si亡主因的可疑項(xiàng)目〕?！?br>
        「這樣很奇怪嗎？」我好像有點(diǎn)似懂非懂，不過有權(quán)威在，我不必太懂．．．

        「如果Si者的確是病Si的話，這樣當(dāng)然不奇怪．．．但由於Si者親屬只有他的妻子，

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀