其次，某些小眾的領(lǐng)域或者全新的領(lǐng)域，研究群體小，他引增長慢，自引比例相對高一些是可以理解的。

        就如徐愛卿的新歷一書，引用個一百來次，每一篇至少都能達到丁檔，如果真有研究人員真有這么高質(zhì)量和數(shù)量，那怎么也認了。

        這里有一點要注意，論文只是評選的一個維度，不是唯一，我們要拋棄唯論文、唯獎勵、唯資歷的固有思想，重點是成果?！?br>
        皇帝一陣嘰里呱啦，群臣眉頭全部都皺了起來。

        實在是這個四檔論文、權(quán)重計算讓他們有些跟不上了。

        雖然有些粗糙吧，但或許真的能解決暗中串聯(lián)和舞弊的事兒。

        其實吧，暗中串聯(lián)舞弊這個事兒幾乎是不可能發(fā)現(xiàn)的，除非他們的手段能，瞞的過錦衣衛(wèi)，但這可能嗎？

        皇帝在位自然是可以的遏制的，但后繼之君就不好說了，倒是不如現(xiàn)在用制度框住。

        一個制度開始運行，然后在今后的幾十年內(nèi)查漏補缺后想要再動搖幾乎是不可能的了。

        “當然了，這只是朕的初步設(shè)想，具體的計算公式、四檔論文的標準、四檔論文是不是有各自的報刊、什么樣的引用是合格的等等問題我們再慢慢的商議，

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀