其次，都是臨時(shí)性質(zhì)的，有了戰(zhàn)爭的時(shí)候才想起來借款，沒有形成可持續(xù)性，換做是你們，你們會(huì)借嗎？

        借了，那不是很明顯的肉包子打狗有去無回嗎？

        不借，朝廷會(huì)不會(huì)找個(gè)理由直接清算一下？

        朝廷是缺銀子，但那也不是一個(gè)商人能抗衡的。

        那些借銀子的商人有幾個(gè)是在借出去的時(shí)候是心甘情愿的、想著朝廷一定會(huì)歸還的？以朕估算，一個(gè)都沒有。

        最后，償還信用太低了，周赧王、劉宋等案例均出現(xiàn)違約，損害朝廷的信用。

        人與人之間最重要的就是誠信，更何況是朝廷，信用丟失了那就等于喪失了民心。

        上面所列舉的案例總結(jié)出來就是危機(jī)驅(qū)動(dòng)的臨時(shí)籌資，而非系統(tǒng)性財(cái)政策略，具有低信用、強(qiáng)壓迫性的特點(diǎn)。

        朕總結(jié)的這些，諸位認(rèn)可嗎？”

        眾人連連點(diǎn)頭，皇帝總結(jié)的非常到位。

        隨即眾人又好奇了起來，既然皇帝知曉這些借款的問題所在，那么皇帝還未解釋完的國債估計(jì)是可行的，那么怎么與國家綁定呢？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀