“第四，集體經(jīng)濟(jì)的作用是讓百姓擁有議價(jià)權(quán)和提高效率，這就意味著商人們會少賺很多，我估摸著……至少三成左右。

        商人的本質(zhì)是唯利是圖，集體經(jīng)濟(jì)從長遠(yuǎn)看是對整個(gè)商事的發(fā)展是有利，

        但在短期看是損害了商人的利益的，那么商人們?yōu)槭裁匆度肽兀?br>
        反正都是商人出銀子，那為什么商人不會自己投入建工坊，招募百姓來替自己做事？

        所以，無論是哪一種，注定是與百姓的利益是沖突的?！?br>
        說到這里之后，眾人皆是連連點(diǎn)頭。

        商人給百姓投入幫助百姓賺銀子的同時(shí)又增加自己的競爭，憑心而論，換作是他們自己，他們絕對做不到這種的，誰會嫌銀子多的？

        他們之前的討論是陷入了承建官道和碼頭等事情上去了，忽略了承建官道是利國利民利己，而集體經(jīng)濟(jì)則是利國利百姓損自己。

        或許有這種商人，諸如席端攀等人，但大明之中絕對不會超過兩手之?dāng)?shù)的。

        難道要朝廷出銀子？

        一個(gè)村鎮(zhèn)的集體經(jīng)濟(jì)，少則一萬兩，多則三五萬兩都是有可能的。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀