優(yōu)勢很明顯，圩長制確保太湖流域的圩田長期穩(wěn)定，減少洪澇災(zāi)害；

        其次則是無需官府直接介入基層水利，減少了行政負(fù)擔(dān)，最后則是通過共同修圩，增強了村鎮(zhèn)的凝聚力。

        劣勢則是小規(guī)模的圩田各自為政，抗災(zāi)能力有限，其次則是依賴傳統(tǒng)的人力修筑，未能引入較為高效工程技術(shù)，第三則是圩長權(quán)利過大，有時候可能會對抗官府。”

        “曾大人好見識！”

        張子興輕輕的恭維了一句，臉色嚴(yán)肅道：“圩長制也是類似義倉、族田等等的制度，也是由當(dāng)?shù)睾缽娀蚋粦魮?dān)任，

        但為什么沒有出現(xiàn)或者很少有圩長盤剝、欺壓佃戶的事情、也沒有百姓聯(lián)合對抗圩長的事情出現(xiàn)？”

        不待眾人出聲，張子興繼續(xù)道：“第一，圩長掌控著分配用水的權(quán)利，以及防止?fàn)幩疀_突的權(quán)利，讓大家伙都有水可用；

        其次，賦稅與勞役是按照田畝數(shù)量征收的，田畝多就多征，田畝少就少征，相同的，用水也是如此。

        第三，圩田高產(chǎn)，俗話水蘇湖熟，天下足，但需要持續(xù)投入人力物力維護，田主業(yè)戶出錢，佃戶出力，共同承擔(dān)修圩成本。

        這三點總結(jié)出來就是佃戶、百姓、富戶三者之間是利益共同體，擔(dān)任圩長的豪強富戶敢欺壓百姓，那百姓就不出工維修圩田，百姓不出工修建，圩長就不給百姓用水。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀