這兩種方法各有優(yōu)劣，前者可能會流傳百余年不壞、不懼雨水、汗水等等的浸泡，劣勢是依舊有部分銅在扶桑面見流通，但風(fēng)險已經(jīng)降到最低了。

        如果采用這個方案，扶桑在民間的銅只有原來的一成左右。

        后者偽造的可能性極低，安全性極高，缺點(diǎn)是怕水、怕火、怕霉變、蟲咬等等。

        如果損壞就需要更換，因此需要設(shè)立銀行用來兌換損壞的匯票。更換和銀行運(yùn)轉(zhuǎn)需要時刻投入?！?br>
        對于皇帝的擔(dān)憂，畢自嚴(yán)并沒有提前知道。

        當(dāng)初在草原大捷之后的封賞大典之后以及匯票出來之前，皇帝就找他過商議民間對銅錢打磨，磨薄、磨小，乃至摻假等亂象，

        還有銀子的成色不同以至于稱重定量，極大降低商鋪的效率等問題，問他能不能統(tǒng)一錢幣。

        這事兒他一直在琢磨，也做了很多的設(shè)計(jì)，但還未定稿時，大明匯票就出來了，此事兒就短暫的擱置了。

        如今皇帝問起扶桑銅錢的事情，他稍微改了一下，就能直接套用了。

        “諸位愛卿，針對畢愛卿提出的兩種方法發(fā)表一下意見吧，或者有新的想法也行?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀