之后就是正面磨損痕跡，真鏡的環(huán)狀磋磨痕跡則比較自然，在燈光下僅見小范圍、比較雜亂的磋痕，是古銅鏡上比較正常的鏡面狀態(tài)。

        如果是偽鏡，雖然很容易偽造出了與真鏡接近的環(huán)狀磋磨痕跡，但與真鏡相比，做舊的痕跡，一定是顯得太過規(guī)則、太過密集，不會如此自然。

        鏡子正面，上面的贗品是打磨出來的，很有規(guī)律；下面真品是自然磨損痕跡

        背面痕跡，那就更簡單了，陳陽笑著表示，其實這都不用看，背面一定是人們盤玩的主要一面，所以真鏡的磨損痕跡則比較自然，光氣內蘊，而且表面會有一些水坑附著物的痕跡，偽鏡則磨痕比較規(guī)則、密集。偽造的打磨痕跡很生硬，包漿也非常一般。

        “尤其是這包漿，”陳陽看了一眼關金川，“老關，物件看門不看門，是生坑還是熟坑的，咱們就是看包漿一點，這方面就不跟你多說了?！?br>
        這就不用多說了吧，背面打眼就能看出真假

        接下來就是關金川說的那些內容了，主要看的就是紋飾，尤其要看紋飾細節(jié)。

        除了剛才關金川說的那些，真鏡的紋飾線條分明，力度感較強，這是現代人做不出來的；偽鏡的紋飾軟弱無力之感。

        紋飾對比，上為贗品，下邊事真品，力度感顯而易見，再不會看的，看紋飾深淺也能感覺出力度感

        最主要的一點，真品在范鑄脫模后，非常容易形成的模裂線、冷卻縮痕等，這樣在古代常見痕跡，在偽鏡的紋飾區(qū)是絕對見不到的，因為鑄造工藝不同。而偽鏡，因為工藝的元素，做出來的紋飾，就算再像，看起來也會像從生產線下來的，絲毫沒有那種線條感和力度感，甚至會給人一種粘連感。

        陳陽將漢鏡放在桌面上，指著紋飾上的幾處瑕疵，這都是古代工藝才能留下來的，現代人做贗，根本不會留下這種痕跡，因為這道工序已經完全被機器或者高級工具代替了。

        紋飾細節(jié)對比，上為贗品，下邊事真品

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀