論厚臉皮，他虞浩楠絕對(duì)b不過(guò)我。

        虞浩楠又瞅了我一眼，問(wèn)：「你最近工作怎麼樣？」

        我聽(tīng)他問(wèn)正事便也不再嘻皮笑臉，「一句話概括：我的心靈正在逐漸腐爛?！?br>
        「你的心靈早就腐爛了。」他咕噥著。

        我學(xué)著那些重罪犯自說(shuō)自話的技能，無(wú)視他，「你聽(tīng)說(shuō)過(guò)涂爾g的亂迷理論嗎？」

        虞浩楠撇嘴，「我不知道你說(shuō)的人是誰(shuí)?！?br>
        讀的不同科系果然會(huì)有代G0u，我撇嘴，「簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，涂爾g認(rèn)為犯罪行為是社會(huì)的常態(tài)，當(dāng)社會(huì)變遷過(guò)於迅速，現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)無(wú)法給予人的需求相應(yīng)的控制框架，犯罪行為就會(huì)反映出這個(gè)部分，也就是說(shuō)，犯罪行為會(huì)反映社會(huì)的問(wèn)題所在。」

        「我一直在想我們的社會(huì)是不是出了什麼問(wèn)題，嚴(yán)謹(jǐn)定義上的連環(huán)殺手是近代社會(huì)的產(chǎn)物，就算是開(kāi)膛手杰克也是工業(yè)化之後的人，鮑曼在《現(xiàn)代X與大屠殺》中提出大屠殺只有可能在現(xiàn)代化的社會(huì)下才得以實(shí)現(xiàn)，再連結(jié)到現(xiàn)在的犯罪來(lái)思考，那些大規(guī)模、無(wú)差別的屠殺，在工業(yè)化以前其實(shí)不容易達(dá)成，一是人口密度沒(méi)那麼高，二是沒(méi)有那麼高效快速的殺人武器，機(jī)關(guān)槍一分鐘內(nèi)可以發(fā)S數(shù)百發(fā)子彈，在一分鐘內(nèi)造成百人傷亡，這在過(guò)去的社會(huì)幾乎不可能辦到；再說(shuō)到前陣子韓國(guó)的N號(hào)房事件吧，這種犯罪手法非現(xiàn)代社會(huì)無(wú)法達(dá)成，」

        「科技的迅速發(fā)展帶來(lái)很多便利，但同時(shí)社會(huì)的規(guī)范跟不上科技的快速變遷，犯罪行為就T現(xiàn)出其中的漏洞──納粹的最終解決中，按下殺人毒氣開(kāi)關(guān)的士兵認(rèn)為自己無(wú)罪，他只是聽(tīng)從上層指令罷了，而那些觀看N號(hào)房的用戶也認(rèn)為自己無(wú)罪，他們不過(guò)是圍觀罷了，這些集T犯罪行為有一個(gè)特點(diǎn)：將行為的結(jié)果、受害者的人X放遠(yuǎn)到行動(dòng)者的視野之外，使行動(dòng)者不會(huì)直接T驗(yàn)到自己行為的後果，他們沒(méi)有真的殺人，但他們確實(shí)造成了傷害。距離二戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)了超過(guò)半個(gè)世紀(jì)，類似的問(wèn)題還是存在，這種狀況要怎麼去框架和規(guī)范？」

        看見(jiàn)虞浩楠困惑的神sE，我止住話音，我的思維方式很發(fā)散，容易出現(xiàn)邊闡述想法，在過(guò)程中又冒出新想法的狀況，之前教授就有提醒過(guò)，并不是所有人都能理解我的邏輯，我連忙把話題導(dǎo)正，「扯遠(yuǎn)了，回到連環(huán)殺手，連環(huán)殺手的出現(xiàn)是社會(huì)上的哪個(gè)部份出現(xiàn)問(wèn)題？有學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)後動(dòng)蕩的社會(huì)是孕育連環(huán)殺手的搖籃，美國(guó)戰(zhàn)後出生的那群孩子長(zhǎng)大後正好就是連環(huán)殺手的h金年代，1970、80年代的美國(guó)有h道十二g0ng、nV大生殺手、山姆之子、BTK殺手、亞特蘭大殺手，隨便拎一個(gè)出來(lái)都是讓人聞風(fēng)喪膽的人物，在同個(gè)時(shí)期出現(xiàn)這麼多連環(huán)殺手，這不是巧合，甚至不是可以忽略不計(jì)的離群值，他們的存在是某種社會(huì)疾病的癥狀。」

        【本章閱讀完畢，更多請(qǐng)搜索讀吧文學(xué);http://m.eurocoreaerial.com 閱讀更多精彩小說(shuō)】