「……不管怎麼說(shuō)，我要感謝你曾在畫作上借監(jiān)師父的作品，如果不是因?yàn)槟?，師父可能也不?huì)有一直前進(jìn)的動(dòng)力，雖然說(shuō)你是師父的動(dòng)力這點(diǎn)讓我有點(diǎn)惡心，但這些年師父在畫技上確實(shí)已經(jīng)提升到難以復(fù)制的境界上?！棺颗闹R尚晏這人是故意舊事重提，或許一開始會(huì)叫住她的動(dòng)機(jī)也是想逮著機(jī)會(huì)提起當(dāng)年的事，但這些年徐宵辦的每一場(chǎng)畫展都能在技巧上看到徐宵刻意讓畫作上增添許多平常根本不會(huì)注意到的小細(xì)節(jié)，或許是為了當(dāng)年的事情重演後能為自己辯解，也或許是這些細(xì)節(jié)能讓自己的畫更有辨識(shí)度更難被人復(fù)刻。

        盧尚晏確實(shí)該Si，但就某方面來(lái)講，盧尚晏在徐宵繪畫生涯的極早期就提醒了畫作抄襲者的猖狂，也算是幫徐宵上了一課。

        「卓暖，說(shuō)話得講求證據(jù)。」拋出的攻擊還至其身，盧尚晏已失去原先的悠然，字字附帶著脅迫警告。

        b起自己在卓暖口中才是抄襲作品的兇手，更讓盧尚晏覺得煩躁的是，他本想著提起當(dāng)年的事情就能稍稍壓下卓暖對(duì)他絲毫未掩的鄙夷，雖確實(shí)讓卓暖在臉上閃過一絲不耐，可提起徐宵時(shí)，卓暖的眼神仍然如磐石般堅(jiān)定不移。

        「真巧，這句話我也請(qǐng)你謹(jǐn)記?！箍粗鴮?duì)方終於收起嘻笑的嘴臉，卓暖忍不住綻了一笑，這才是盧尚晏真正的面目，看起來(lái)順眼多了。

        當(dāng)年徐宵抄襲一事轟動(dòng)全校，甚至可以說(shuō)是造就徐宵出國(guó)的原因，可事實(shí)是，當(dāng)時(shí)只是盧尚晏寫信檢舉徐宵抄襲一事，甚至是在學(xué)校還沒正面回覆的情況下直接在學(xué)校論壇上發(fā)布貼文帶動(dòng)風(fēng)向，并從畢業(yè)畫展開展到結(jié)束都持受害者心態(tài)去回應(yīng)著學(xué)校對(duì)此事件的後續(xù)處理，讓多數(shù)人忽略了事情的本質(zhì)。

        兩人的畫作都是因應(yīng)畢業(yè)畫展而開始進(jìn)行創(chuàng)作的，創(chuàng)作時(shí)間自然不分前後，且又都在學(xué)校課程上完成，誰(shuí)去抄襲誰(shuí)的本來(lái)就難以判定，更別說(shuō)要在畫作上監(jiān)別抄襲一事本就難如登天，又況是當(dāng)時(shí)兩人的畫風(fēng)都還沒成熟到有其代表作。

        為了學(xué)校的清譽(yù)，當(dāng)年學(xué)校也請(qǐng)專業(yè)的監(jiān)別團(tuán)隊(duì)分別監(jiān)定了兩人的畫，即便證實(shí)兩幅畫技巧全然不同，但也說(shuō)不清在構(gòu)圖上有相同主題如何解釋，而後結(jié)果便是學(xué)校雖然公開了監(jiān)定結(jié)果，可卻仍然堵不住悠悠眾口恣意揣測(cè)徐宵的人品，最後雖然徐宵以全系第一的姿態(tài)畢業(yè)，卻早早宣告了出國(guó)的打算，將所有的榮耀禪給第二名的盧尚晏，也致使後來(lái)再有人提到這件事，只記得盧尚晏的名字。

        「既然你知道我對(duì)師父念念不忘，那你也別忘了，你當(dāng)年對(duì)我?guī)煾杆龅氖虑槲乙矝]忘，沒有證據(jù)就該好好控制你的嘴，又不是不受控的幼兒期，我企盼著你所謂的藝術(shù)能被更多人看清，即便包裝地再華麗，也不過是空有外殼的雕蟲小技?！贡R尚晏的畫再漂亮，對(duì)卓暖來(lái)說(shuō)也稱不上「創(chuàng)作」，更別說(shuō)以「藝術(shù)」之名稱之，Ga0不好這幅畫中被她所挑剔的點(diǎn)也是因?yàn)檫@幅畫的兩個(gè)主T分別取自不同作品的構(gòu)思而進(jìn)行拼接的。

        只是不得不說(shuō)，不知道是不是盧尚晏的家境優(yōu)渥，父親是著名的企業(yè)家，母親是享譽(yù)國(guó)際的舞者，盧尚晏即便在她眼里再怎麼不堪，於其他人眼里卻足夠有名，多數(shù)展覽只要能有一幅畫掛上盧尚晏的名字，整個(gè)展覽就會(huì)以各種各樣的方式的不斷被宣傳，可謂「一人得道，J犬升天」……

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀