書還沒有讀了幾本眼看一天又要過去了17字
一堆偉大陌生的公式還圍著我的腦海繞17字
為何平常熟悉的文字都變成一團(tuán)糟該如何是好20字
明天又逃不了老師的燒餅和油條14字
池塘邊的榕樹上知了在聲聲叫著夏天16字
C場(chǎng)邊的秋千上只有蝴蝶停在上面15字
黑板上老師的粉筆還在拼命嘰嘰喳喳寫個(gè)不停20字
等待著下課等待著放學(xué)等待游戲的童年17字
如此相似,甚至可以互換旋律,用《童年》的旋律基本可以無礙地唱《他的話》的歌詞。兩相對(duì)b,更能看出兩段旋律的差異,《他的話》質(zhì)樸有余,優(yōu)美不足,也不及《童年》瑯瑯上口。通常一段偉大的旋律,首先要?jiǎng)?chuàng)新。所謂創(chuàng)新,至少要T現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是距離我們?nèi)粘Uf話的模式盡量遠(yuǎn),二是距離大家耳熟能詳?shù)囊延械慕?jīng)典旋律盡量遠(yuǎn)。就第一個(gè)方面而言,《童年》的旋律高出《他的話》好幾個(gè)等級(jí),真有天外神賜的感覺,而《他的話》還處?kù)遁^樸素的初級(jí)階段,里面有些轉(zhuǎn)音變調(diào)還顯得生y,有把正常的說話y凹成唱腔的痕跡。當(dāng)然,《他的話》旋律上的不足,是和《童年》b較的結(jié)果。《他的話》的旋律和《童年》還有一個(gè)明顯的區(qū)別,就是每段4句,其實(shí)是一段旋律重復(fù)兩次,也就是《他的話》旋律更簡(jiǎn)單,重復(fù)度更高?!锻辍酚昧艘欢蝏較長(zhǎng)的旋律重復(fù)了5次,《他的話》則用了較短的旋律重復(fù)了10次。重復(fù)有重復(fù)的優(yōu)點(diǎn),如果旋律的美感還可以,聽者聽多了,容易記憶,容易接受,俗稱就是容易「上頭」。
羅大佑的《童年》發(fā)行於1982年,當(dāng)時(shí)羅大佑28歲,年長(zhǎng)發(fā)行《他的話》的蔡藍(lán)欽6歲。兩人的嗓音也完全聽出這樣的年齡差,羅大佑是成熟男X的聲音,《童年》唱出來的感覺是追憶童年,歌詞內(nèi)容都是孩童的歡樂,只是時(shí)光流逝的惆悵自然帶出。而蔡藍(lán)欽還是純粹的乖乖學(xué)生的聲音,細(xì)細(xì)的尖嗓,一個(gè)男X的變聲似乎都還未完全完成,《他的話》唱出來的就是此時(shí)此刻的牢SaO抱怨,那種憂傷是實(shí)實(shí)在在的,只是缺乏回看的深度。但也有優(yōu)點(diǎn),首先音質(zhì)上特別地乾凈清亮,其次情感上顯得格外的真誠(chéng),甚至有點(diǎn)孩子的天真,再延伸透著孩子的可Ai。這讓他的聲音有種特別的穿透力,夜深人靜時(shí),感受尤其明顯?!锻辍返耐媸浅赡耆擞梦淖挚桃鉅I(yíng)造的,而《他的話》是從嗓音和骨子里透出來的。蔡藍(lán)欽的這種童真、可Ai在他的其他作品中都能感受到,程度有輕有重,而在其他音樂人的作品則很少見,這大概是臺(tái)灣樂壇始終重視他、紀(jì)念他,不斷挖掘他的音樂內(nèi)涵的原因之一。其實(shí)不難理解,在22歲,未出校園,就自己作曲、作詞、編曲、演唱,且達(dá)到較高水準(zhǔn)的,蔡藍(lán)欽幾乎是唯一人。其他人初發(fā)啼音時(shí),要麼如羅大佑、李宗盛等等,才華出眾,但都已完全走完青春期,在樂壇和社會(huì)這兩個(gè)江湖都已練就一副老腔。要麼如蔡藍(lán)欽一樣稚nEnG,但才華不夠。如果一定要和羅大佑b,羅大佑在22歲時(shí),還在醞釀他的《之乎者也》中的那些旋律,還沒有成形的作品,顯然,蔡藍(lán)欽勝出一籌,這也是臺(tái)灣樂壇為什麼格外惋惜蔡藍(lán)欽的原因,假以時(shí)日,也許又會(huì)誕生一個(gè)羅大佑級(jí)別的音樂人。
蔡藍(lán)欽的歌和他的經(jīng)歷,不能不讓人思考「何為童年」,這正是我2023年聽到這首歌,感慨良多的原因。先看歌曲的臺(tái)灣社會(huì)背景,羅大佑生於1954年,他的童年在1960年代,蔡藍(lán)欽的童年在1970年代,恰好晚十年。與羅大佑同齡的臺(tái)灣名人,b如王偉忠、張大春、吳念真、朱天文、張艾嘉、林青霞、李安、賴聲川、李立群等等,他們的作品和回憶中,都有大T和羅大佑類似的不「卷」的、貪玩、快樂的童年,但物資貧乏、生活清苦。而1970年代的臺(tái)灣,經(jīng)濟(jì)開始起飛,但國(guó)際處境變得艱難,手里有錢的家長(zhǎng)開始重視孩子的教育,送孩子去補(bǔ)習(xí)班,再送孩子去美國(guó),臺(tái)灣教育進(jìn)入「卷」的時(shí)代,恰如《他的話》?;乜粗袊?guó)大陸,從改革開放起社會(huì)形態(tài)開始接近臺(tái)灣,1980年代的大陸類似1960年代的臺(tái)灣,2000年代的大陸類似1970年代的臺(tái)灣。就我個(gè)人閱歷而言,我們這代人的童年更接近《童年》,而我們下一代更接近《他的話》,我當(dāng)然更喜歡臺(tái)灣1960年代、大陸1980年代的童年。
當(dāng)我在網(wǎng)上簡(jiǎn)單地搜索資料,意外地發(fā)現(xiàn),有著「貧窮但快樂」童年時(shí)光的羅大佑一代,名人輩出,作品豐碩,而「富裕但卷」的下一個(gè)十年的一代,則相對(duì)少了很多。這是不是一個(gè)佐證,童年的「卷」式教育的不可???我在大多數(shù)情況下,持「社會(huì)進(jìn)步史觀」,但是就這幾十年的教育而言,無論臺(tái)灣,還是大陸,甚至包括韓國(guó)、美國(guó),以我的了解,我認(rèn)為倒退了,從《童年》倒退到了《他的話》,這個(gè)倒退的趨勢(shì)還在繼續(xù)。當(dāng)然,作為一個(gè)「社會(huì)進(jìn)步史觀者」,我相信總有一天,希望是不久的一天,這種倒退會(huì)被糾正,大家都應(yīng)該認(rèn)真聽聽《他的話》,讓童年回到《童年》,或許不是簡(jiǎn)單的回到,而是一種進(jìn)步式的回到,不但快樂,而且富裕,甚至還有現(xiàn)在的我想不到進(jìn)步,這才是社會(huì)該有的形態(tài)。
【本章閱讀完畢,更多請(qǐng)搜索讀吧文學(xué);http://m.eurocoreaerial.com 閱讀更多精彩小說】