她說被罵抄襲的是她，被刷差評的是她。

        我今晚一想，是這么個道理，相比我的焦慮和自我內耗，她受到了更多實質性的傷害。

        半夜我問，你睡了嗎我睡不著。

        她說她也睡不著。

        太痛苦了。

        我說不要互相折磨了，我要發(fā)聲明。

        接下來是重點。

        第一種情況，官方誤判，畫餅真的沒有看過我的文，我們的設定撞梗完全是因為巧合，如果是這樣的話，真的，說句心有靈犀都不為過，順便在這里吐槽一下她的開頭，人物關系圖做得很認真，但是真的很雜亂，讓我不太想看下去。說實話，原創(chuàng)人物兩三個都算多了，劇情都要亂成麻了，何況一大家子個人觀點不一定準確。

        我仍然固執(zhí)地認為畫餅發(fā)出的證據(jù)不足以證明這一點，比如我跟她說過的——你所謂的證明，瀏覽歷史是可以刪除的，或者有另一個號在看也是有可能的我只是說有這種可能，并不是急著給你定罪所以我也有不信的理由，希望你能理解。這是昨天聊天的原話。

        在我這里，能支持這一論點的理由是這兩天和畫餅交流后對她取得的一些了解，她一直非常堅持地想要證明自已，不達目的不罷休。

        她的態(tài)度讓我陷入了自我懷疑，巧合？融梗？兩種想法瘋狂拉扯我，讓我覺得非常痛苦。

        畫餅說：本質上這是因為你知道了你做錯了事情而自我良心譴責帶來的精神內耗。

        我說可能是這樣。

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀