內(nèi)部狀況越多，外部面臨的挑戰(zhàn)越多，國土面積越大，人口越多，國家目標越是明確，就越是需要一個強悍的大政府，小政府的明和后期退化成小政府的清包括國民政府已經(jīng)充分證明了小政府在面對世界潮流和大變革時的失敗。

        同樣的道理，近代列強的發(fā)家史也伴隨著一個本國的相當強悍的大政府，無一例外，他們心心念念所宣揚的民主，不是原因，而是結果的產(chǎn)物之一。

        而在現(xiàn)在的大明，面對徹底的小政府的現(xiàn)狀，若要改變，就必須要對土地所有進行全方位的改制，同時，對士紳階層進行全方位的打壓和回爐重造。

        他們太強了，兩晉以來的的士紳勢力就沒有比明后期東南士紳更強大的，斗倒了晉系之后，東南士紳基本上掌握了明的命脈，不用比他們更加強硬的手段，就不可能把不屬于他們的東西給奪回來。

        不將宋明以來依托科舉盤踞地方的士紳豪強地主勢力給鏟除掉，皇命下鄉(xiāng)就是個笑話，死人是必然的，一段時間的混亂也是必然的，這是打破周期性魔咒的先決條件。

        但是在此之后，為了打破魔咒，為了實現(xiàn)工業(yè)化走上新的道路，什么集體化反這反那的是不需要的。

        建國初期搞農(nóng)業(yè)集體化是建立在舉世皆敵的基礎之上，國家落后世界太多，敵人太多，幾乎沒有朋友，要想快速工業(yè)化，沒有別的路，只能以損害農(nóng)民利益的方式來強行發(fā)展工業(yè)。

        西歐國家和近代的其余列強可以通過大航海和殖民地的方式來推進工業(yè)化，吸全世界的血來發(fā)展自己，而日本依靠中國的戰(zhàn)爭賠款發(fā)展工業(yè)，但是國內(nèi)農(nóng)民也是窮的賣子女求活。

        那個時候的中國和早期的蘇聯(lián)一樣，失了先機，沒有別的選擇。

        但是在現(xiàn)在的大明，這個時代，能將儒門士紳和地主豪強的勢力給除掉，把國家掌握在手中，直接就可以走出國門進行殖民化為工業(yè)化奪取原始的資源和資金，根本不需要以損害農(nóng)民利益來積累工業(yè)化的資本。

        而正好，中國對外殖民擴張的最大阻礙也恰恰就是這些以病態(tài)式道德為立身根本的儒門士紳。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀