會(huì)根據(jù)用戶的注冊年限、觀影數(shù)量給予不同的權(quán)重。

        然后算出來一個(gè)加權(quán)平均值。

        國外的爛番茄等平臺(tái)的算法是基于貝葉斯公式的變形，算出來一個(gè)平均值。

        而貓眼等機(jī)構(gòu)的算法好像就是簡單的平均值，所以在以往，這些機(jī)構(gòu)的評分參考性不強(qiáng)。

        但是此時(shí)此刻，就算是再不強(qiáng)，那也比豆半給出的那離譜的評分強(qiáng)得多！

        逃票票也發(fā)表了聲明：“鄭重聲明，本平臺(tái)的評分系統(tǒng)與購票數(shù)據(jù)掛鉤，用戶在本平臺(tái)購票后方可在本平臺(tái)對電影進(jìn)行評價(jià)，本平臺(tái)將大力維護(hù)評分系統(tǒng)的公正性與權(quán)威性，嚴(yán)厲杜絕刷分等現(xiàn)象的存在！”

        漂亮！

        這是把豆半往死里逼啊。

        直接暗示豆半那些分?jǐn)?shù)是刷的。

        豆半的北總，其實(shí)這是個(gè)比較誠懇的人，還算是愛惜自己的羽毛。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀