其實要判定軟件是否侵權是最麻煩的一件事情，特別是遇見那些高明的抄襲者，他們在知道一個軟件的核心算法之后，完全可以用和原軟件截然不同的方式表達出來，但所實現(xiàn)的功能卻是大同小異。

        專家組的組長叫費林，已經(jīng)九十多歲了，但精神矍鑠，精力旺盛得像個年輕人一樣。

        算起來他可是圖靈大神的徒孫，當然，這個關系并不屬于他的光環(huán)，他的光環(huán)是參與制定了現(xiàn)代網(wǎng)絡的基礎架構，并首次提出萬物可以互聯(lián)的假想。

        費老，這個代碼比較多，我們應該怎么判斷？一個專家組成員低聲問費林。

        將這些代碼根據(jù)他們實現(xiàn)的功能，切分成不能再切分的，最基本的功能模塊，然后將他們當成一個個獨立的系統(tǒng)，然后我們再從四個方面判斷其相似性。費林說道。

        費林自從被邀請負責這次侵權判斷之后，可以說是徹夜難眠，因為軟件侵權是最難判斷的，根本就沒有可供參考的判斷標準。

        費林知道，他現(xiàn)在的判斷標準將直接決定未來互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的公平性，因為后人必然會沿用他的判定標準。

        費林不能讓投機者不勞而獲，截取原創(chuàng)者的勞動果實，畢竟軟件抄襲太容易了，一個復制粘貼，就能讓一個開發(fā)團隊數(shù)年的心血付之東流。

        所以，必須要保證原創(chuàng)者的利益，但標準又不能太死，畢竟互聯(lián)網(wǎng)百花齊放，滿足各種功能的軟件層出不窮，難免會有相似的地方。

        標準太過嚴苛，也會打擊開發(fā)者的積極性，特別是已經(jīng)有類似軟件出現(xiàn)的情況下。

        費林將打印有他制定的判定標準遞給專家組的其他成員，專家組其他成員聽費林說要將軟件切分成最小的功能模塊時，當然認為費林是在針對龍國。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀